La prensa repite protagonistas en sus portadas: Baltasar Garzón, Jaume Matas y Angela Merkel, aunque gana por ‘goleada’ el juez de la Audiencia Nacional. La prensa conservadora se frota las manos con los dos nuevos reveses sufridos por el juez: el que le propinó el Tribunal Supremo, que rechazó el recurso de apelación de Garzón, lo que abre la vía para que pueda juzgarle por su causa antifranquista; y el que le ha dado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, finalmente, anuló, las escuchas del ‘caso Gürtel’. Dedican editoriales contra el juez Abc, El Mundo y La Razón, que inciden en la idea de que Garzón se lo andaba buscando por caminar habitualmente ‘al filo de la legalidad’ y por sus “chapuceras” investigaciones. Además el de Vocento aclara a los partidarios del juez que a Garzón no se le persigue por investigar el franquismo, “cosa que nunca ha hecho” sino “por manipular el Derecho para quedarse con un sumario que no le competía y por unos delitos que no existían (…) Lo demás es pura propaganda de una parte de la izquierda”.
Y si los diarios de derechas dan saltos de alegría por la posibilidad de que Garzón se siente en el otro lado del estrado, el de los acusados, El País está que trina porque hayan ganado los falangistas y advierte en su editorial que “juzgar a Garzón por investigar el franquismo supone una aberración histórica difícil de explicar”. Además, alerta que “el magistrado ultraconservador Adolfo Prego, patrono de honor de la fundación ultraderechista Defensa de la Nación Española, podría estar entre quienes juzguen a Garzón”.
Acabamos con otro asunto que se ha colado en las portadas: el anuncio de Interior de que endurecerá la Ley Electoral para impedir listas proetarras, iniciativa que según Zapatero conocía el PP, por lo que es comprensible el cabreo del presidente con Rajoy y los suyos por no desautorizar a Mayor Oreja cuando hace sus graves acusaciones sobre ETA.
