Caso Bárcenas

Pedro J. no se cree a Cospedal y exige que aclare “qué es falso y qué es verdadero” en el finiquito de Bárcenas

Pedro J. Ramírez no se cree la versión dada por María Dolores de Cospedal sobre su presunta participación en la negociación para pagar un finiquito a Luis Bárcenas, que se reduce a asegurar que “todo es falso”. Así lo señala en un editorial en ‘El Mundo’ en el que exige a la secretaria general del PP que aclare “qué es falso y qué es verdadero en este asunto”.

El director de ‘El Mundo’ lo tiene claro: Cospedal se niega a dar explicaciones. Así lo señala en las páginas de este periódico, ya sea en el artículo sobre la comparecencia de la dirigente popular ayer en Génova o en el editorial que le dedica bajo el título ‘Un desmentido genérico que no resulta creíble’.

Y es que, según destaca este diario “la negativa de Dolores de Cospedal no resulta creíble por la sencilla razón de que lo que nuestro periódico publicó fueron unos mensajes que demuestran que ella intervino en la negociación para pagar un finiquito a Luis Bárcenas”. Para ‘El Mundo’ “esos mensajes quedan acreditados por las minutas de los abogados que representaban al ex tesorero del PP. Por tanto, no son falsos”.

De esta manera, explica que el “problema” de la secretaria general de los populares es que “contradicen lo que declaró ante el juez y que revelan que el PP quería comprar el silencio de Bárcenas”.

“Cospedal está obligada a aclarar qué es falso y qué es verdadero en este asunto porque un desmentido tan genérico carece de verosimilitud”, remarca este diario.

Más información