Los tertulianos de la emisora episcopal constatan que, como se anunciaba, el bipartidismo ha muerto. En la COPE, los tertulianos analizaron el último barómetro del CIS y el ascenso de Podemos que constata la encuesta tanto en estimación de voto como en voto directo.
“Ayer fue un terremoto en todos los sentidos, era muy raro que nadie te comentara la encuesta del CIS” señaló Víctor Arribas, mientras que Antonio Papell aseguró que “es el fin del bipartidismo anunciado” y para explicar lo que está sucediendo recordó que es “una crisis es muy ingrata” para quien gobierna, además, según él, “la corrupción” es otro de los motivos que ha hecho cambiar la opinión de los votantes.
Para Arribas, “el momento en el que se realizan estas encuestas es un momento de hartazgo” y recalca que a pesar de ello “el PP, milagrosamente, sigue a la cabeza”. Aunque cree que no hay que tomar lo de ayer como el anticipo de unas generales, “no se pude extrapolar directamente”.
Sobre las palabras de Pedro Sánchez de que a pesar de lo que dice el CIS el PSOE ganará las elecciones, Papell hizo notar que los socialistas están pagando algunos errores del pasado, pero asegura que parece estar en camino de un cambio sincero. “Sánchez ha tenido una serie de gestos que han gustado”.
Arribas manifestó que todo depende de que ocurra cuando se hace la encuesta. “Pedro Sánchez está bien posicionado, el PSOE debe mostrar muchos gestos”. Igualmente, manifestó que “la irrupción de Podemos, si tenemos en cuenta las elecciones europeas, a quien más ha perjudicado ha sido a los partidos bisagra”.
“Uno de cada cuatro dice que va a votar a Podemos, en las europeas les votó uno de cada diez” señaló Arribas, que agregó que la mayoría de los españoles sabe donde está ideológicamente Podemos, y “en este país, no se suele votar a los extremos”.
Papell manifestó que lo que tiene que conseguir Podemos es su conversión en partido, “es muy difícil que una simple cara” consiga lo que un partido. Mientras que Víctor Arribas, hizo notar a favor de los dirigentes de Podemos, que son diferentes: “se visten de otra forma, habla de otra forma” que los políticos tradcionales y “llegan a la gente de otra manera”.
