Hoy, lo más comentado en las tertulias radiofónicas, especia

Hoy, lo más comentado en las tertulias radiofónicas, especialmente en las de la COPE y Onda Cero, ha sido el editorial conjunto de 12 periódicos catalanes exigiendo que no se recorte el Estatut por la “dignidad de Cataluña”. En la emisora episcopal criticaron mucho la decisión y Nacho Villa señaló que le recuerda a los editoriales conjuntos de la prensa del Movimiento, comentario que le pareció acertado a Ramón Pérez Maura, quien también comparó la iniciativa “esos editoriales que el franquismo obligaba a insertar en la prensa”, y se pregunta cómo ha sido posible consensuar entre 12 diarios un artículo tan extenso y quién se encargó de redactarlo, para después afirmar que la unanimidad en la prensa catalana es propia de una sociedad enferma. Para Valentí Puig lo más llamativo es “el tono excepcionalmente desabrido y agresivo” y en el mismo sentido se pronunció Pilar Gómez, que destacó la dureza del contenido y cree que es “una amenaza terrible”. También en Onda Cero, se escucharon palabras muy duras para los medios que han suscrito este editorial. Javier Caraballo hablaba de “golpismo” y Mamen Gurruchaga opinaba que “editorial único y periodismo son una cosa antagónica” aunque “lo más triste de todo esto es”, para Paco Reyero, que la prensa no tenga una distancia suficientemente grande como para poder hacer un juicio crítico, y sobre todo diferente. En la SER, Margarita Sáenz-Diez se ha mostrado muy cabreada con el editorial de Pedrojota: “¿Qué sabrá El Mundo de lo que pasa en Cataluña? mientras que a Eduardo San Martín le parece “un exceso creer que una sentencia sobre el Estatut sea un ataque a Cataluña” y se quejó de que “se trata este asunto como si se fuera a acabar el mundo”.