Las declaraciones de José Luis Rodríguez Zapatero en defensa del Baltasar Garzón y las reacciones del Gobierno de Venezuela al auto del juez Eloy Velasco sobre una supuesta connivencia del ejecutivo de Chávez con terroristas de ETA y de las FARC, han sido los dos polos sobre los que han girado las tertulias.
Respecto a la polémica con Venezuela ha quedado claro que los tertulianos de la SER consideran necesaria una reacción urgente y contundente del Ejecutivo español después de que el ministro de Exteriores venezolano vinculara al juez Velasco con “la mafia de José María Aznar”. Tampoco gustó a los invitados de Carles Francino el comunicado conjunto de los gobiernos de España y Venezuela condenando el terrorismo de ETA, ya que Josep Ramoneda cree que el Gobierno se ha metido en una trampa con esta nota que parece “exculpatoria”, aunque Antón Losada fue un poco más comprensivo con el Gobinete de Zapatero dada la complejidad que tiene este asunto. También en la COPE fueron muy críticos con esta declaración conjunta y Pilar Gómez señaló que “Chávez lleva toda la semana riéndose de nosotros y cuanto mas reculamos, más se rie”.
Las palabras de Zapatero defendiendo la valentía de Garzón en la lucha contra ETA a Fernando Fernández le preocupan porque cree “le colocan cerca de Chávez en lo que se refiere a implicación en el sistema judicial”. Algo parecido opinaron los tertulianos de Onda Cero que consideran una intromisión las declaraciones del presidente por considerarlo una forma de presionar, una especia de orden política a los jueces próximos al PSOE de que no aparten a Garzón, hasta que no se le abra una causa.
