El alegato al optimismo que José Luis Rodríguez Zapatero dedicó al centenar de cargos del PSOE presentes en en el homenaje que le hizo ayer Ferraz no ha sido compartido por los tertulianos.
Enrique Aguirrezábal, en la Cadena SER, se ha preguntado si la frase “estamos mucho mejor de lo que parece” de Zapatero es sobre el PSOE o sobre el país.
“Si se refiere al partido, puede que tenga razón, ya que logró cohesionar un partido hecho unos zorros, pero si se refería a la nación, estamos bastante peor que hace diez años”, ha asegurado Aguirrezábal. Esta tesis la ha compartido el sustituto de Carlos Herrera. “Los seis años de Presidencia dan para un balance alejado de ese optimismo, aunque sólo sea por cómo estamos hoy”, ha señalado David del Cura que vio a un Zapatero repetitivo. “Lo que dijo entonces -en el 2000-, lo repitió ayer”.
Frente a este análisis de la intervención del secretario general del PSOE, se ha colocado Román Orozco que revela “alguna base científica” en la afirmación de que “estamos mucho mejor de los que parece”. El contertulio de la SER ha afirmado “que todo el mundo es consciente de que la percepción de la situación económica es peor que la real” y ha puesto el ejemplo de Cádiz donde se cuantifica en un 30% el paro, pero no se traduce en la ‘calle’ al haber tanta economía sumergida.
En la defensa de Zapatero, Orozco ha enumerado algunas leyes como la de la Dependencia, el Aborto o la Igualdad para afirmar que los derechos sociales y civiles desde la llegada de Zapatero son mucho mejores que hace diez años. “Sólo con sacar las tropas de Irak ya valió la presidencia de Zapatero”, ha asegurado en un intento por zanjar el debate.
