Íñigo Errejón dice que los dos son una muestra del tipo de modelo económico de España, en el que no prima la preparación sino “la cercanía con el poder”. Íñigo Errejón ha comparado hoy a Iñaki Urdangarin con el ‘pequeño Nicolás’, a los que considera dos claros ejemplos de la ‘pillería’ que reina en el actual modelo económico. Para secretario de Política de Podemos, el problema es que prima “la cercanía con el poder” y no la “capacitación”.
Tal y como ha indicado Errejón en una intervención en el programa ‘Al Rojo Vivo’ de laSexta, lo ocurrido con el ‘caso Nóos’ y la implicación de Iñaki Urdangarin no es más que consecuencia de “un tipo concreto de modelo económico”, el que reina en España.
“El modelo del pequeño Nicolás y Urdangarin es el de la cercanía con el poder, los favores, saber hacer de pillo, y no la preparación o la capacitación”, ha dicho el dirigente de Podemos, que ha puesto el acento en “lo rápido” que el marido de la Infanta Cristina “pasó del mundo del deporte a hacer llamadas y decir que por ser miembro de la Familia Real podía conseguir determinados favores”.
A su juicio, no es un problema sólo de Urdangarín, sino de “un tipo de entramado económico” que ha predominado en España.
Tras ello, ha remarcado que “cuando la Justicia puede trabajar con los medios necesarios y sin presión” su labor acaba por tener “efectos antisistema”. Errejón ha explicado que cree que “hay una impugnación del poder establecido sólo porque las instituciones judiciales funcionan”, es decir, que “el resto de instituciones están amenazadas por el hecho de que jueces y Fiscalía trabajan con normalidad”.
Y por último Errejón ha considerado que “al pequeño Nicolás le ha ido mejor metiéndose en FAES que trabajando y esforzándose”, lo que no deja de ser “una metáfora de como funciona el país”.
