La Presidencia de la Audiencia Nacional, que ocupa Ángel Juanes, defendió que el juez Baltasar Garzón, que ordenó el traslado a España de los dos presuntos piratas somalíes detenidos el 4 de octubre por el secuestro del atunero ‘Alakrana’, «desconocía que existiera intención de traslado de aquellos» a Kenia, por lo que procedió a legalizar su situación cuando fueron detenidos por la fragata ‘Canarias’.
Así lo hace ver en el comunicado difundido por la Presidencia del tribunal que destaca que el juez Garzón, que abrió la causa judicial contra los dos somalíes al encontrarse de guardia, «se realizó en el marco de la más estricta legalidad» y «en respuesta a una denuncia presentada por la Abogacía del Estado, sin actuar de oficio».
«El juzgado y el juez de guardia desconocían que existiera intención de traslado de aquéllos a un tercer país, procediendo a legalizar la situación de las dos personas privadas de libertad tras el abordaje del esquife por la Armada española, una vez que se conoció la misma, y, ello previa petición del Ministerio Fiscal», señala el escrito.
También defiende la actuación de Garzón al señalar que «ningún juez de la Audiencia Nacional ha reclamado para sí la competencia del caso, ni exigió que se presentara denuncia alguna». «Una vez presentada la denuncia por la Abogacía del Estado, se resolvió sobre la competencia previo informe del Ministerio Fiscal», apunta Juanes.
