La plataforma de estos trabajadores considera que hay indicios suficientes que pueden vincular a las empresas en concurso (Fagor, Edesa y Grumal) con el resto de las compañías de la Corporación Mondragón. El juzgado de lo Mercantil número 1 de San Sebastián ha acordado la suspensión del periodo de consultas de los ERE de Fagor, Edesa y Grumal a instancia de los 340 trabajadores por cuenta ajena afectados por los mismos, según ha informado este colectivo en un comunicado recogido por Europa Press.
La plataforma de trabajadores por cuenta ajena de Fagor y Edesa ha explicado que la decisión se ha adoptado «al considerar que existen indicios suficientes que pueden suponer una vinculación de estas empresas en concurso con el resto de las empresas» de la Corporación Mondragón (MCC).
Según han explicado, «de acreditarse la vinculación de las concursadas con MCC, ello podría suponer la inexistencia de la causa económica alegada por Fagor, Edesa y Grumal para justificar los despidos colectivos».
La plataforma ha explicado que, al hilo de este suceso y sus posibles consecuencias en el devenir y ejecución del proceso concursal y de liquidación en marcha, los representantes por cuenta ajena de la mesa negociadora de los despidos colectivos de Fagor, Edesa y Grumal han solicitado a los administradores concursales y a la representación de las empresas afectadas que se dirijan a la Comisión Gestora de la Corporación Mondragón «y les soliciten su participación en las reuniones del período de consultas una vez que éste se reanude».
Además, ha apuntado que a lo largo de las distintas reuniones del periodo de consultas se ha puesto de manifiesto que «hay grupo laboral y mercantil más allá de las concursadas» y se ha aportado documentación para «demostrar que esta vinculación existe».
En este sentido, han anunciado que para la próxima reunión prevén aportar «un escrito enviado por el director económico financiero de Fagor, Andrés Joariste Aguirre, a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), fechado el 30 de diciembre de 2003 con motivo del Folleto Informativo de la Emisión de Aportaciones Financieras Subordinadas Fagor denominadas AFSF» en el que, a su juicio, queda clara «la vinculación» de la Corporación con Fagor.
Al respecto, han defendido que dada la «pertenencia» de Fagor y Edesa a la Corporación Mondragón se deben «respetar una serie de obligaciones», entre ellas, el «no realizar nuevas actividades empresariales que compitan con las actividades ya existentes» en la Corporación, «ni pertenecer o vincularse a otra entidad o grupo que desarrolle un objeto social similar», así como «contribuir a la reconversión de resultados entre las entidades de la agrupación división a que pertenezcan, y realizar las aportaciones a Fondos Obligatorios que correspondan».
Finalmente, la plataforma ha destacado que parece «evidente» que puede «poner en jaque» a la Corporación de tal manera que tendrá que «empezar a considerar en serio cualquiera de las opciones planteadas en las diferentes jornadas de negociación llevadas a cabo hasta ahora» y que pasan por la «máxima indemnización económica posible o recolocación en puesto de trabajo para los trabajadores que así lo soliciten».
